期待，飛揚。

前些日子到新竹演藝廳觀看了愛爾蘭踢踏舞劇——「舞王」，我必須說很難有一齣表演讓我看得如此生氣。

其實我對踢踏舞一直都不感興趣，我喜歡一些比較深沈、發人省思的表演。雖然每年都能在電視中看到有關愛爾蘭踢踏舞劇的廣告，票房似乎也一直很棒，但總引不起我的注意。這次會購票主要是因為對舞作中劇情的鋪陳感到興趣，很好奇（也很期待）該舞團會如何將踢踏舞及他們所想要表達的劇情作完美的融合，所以便立即上網選購了兩張票。

那麼，讓我來說說為何我會如此生氣吧。

或許是整齣舞碼的展現方式不如我的預期，在上半場的演出中，就我的觀感而言，我覺得舞蹈跟劇情根本就連接的相當糟糕，劇情的編排其實可以完全拿掉也不會影響演出，並且讓人感到累贅。如果只是要展現舞者的舞技，那麼劇情根本就可以不必，反正兩者間也銜接的不好，甚至可以說是二者獨立的。

並且請容我說一句難聽話，如果不由舞蹈與劇情的連結讓觀者感受情景的交融、內在的撼動，而是要觀者專注於欣賞舞者華麗而高超的舞技，那麼可不可以請舞者展示出一定的表演水準呢？我不清楚別場的情況如何，但至少在我看的那場裡，舞者與舞者間，連基本的動作一致都達不到，甚至還有舞者跌倒（難道這是劇情的刻意安排？）！零落，我感受到的只有零落！

沒錯，這齣舞作的包裝很華麗，視覺效果很是震撼，但是除了這些外在的東西，有沒有其他更深刻的東西可以留給觀者呢？

更何況，就算你要炫技，也請給我真正的炫技，好嗎？

在整個上半場中，我都處在一個相當憤怒、失望的情緒中，因為這真的不是一個與上千元票價等值的演出。我不清楚這場演出到底是發生了什麼事，是因為新竹演藝廳狹小的表演舞台導致舞者無法盡情發揮（我想是有關係的，台灣真的沒有一個像樣的表演環境）？還是我根本就對這齣舞作給予了太高的期待？

這齣舞作不是沒有優點，除了視覺效果很是華麗外，下半場的演出也比上半場好得多，劇情與舞蹈間總算有所融合，舞者的舞技也開始獲得發揮（發揮到幾成就不得而知了，很不錯，但沒到讓人讚嘆的地步）。但也就只有這樣了，要我說心得，我會說：「舞衣很華麗（其實我覺得有些俗豔）、燈光效果很強、音樂很大聲、爆破有嚇到我，OVER。」

然後我想到幾年前，H師前往觀賞某京劇名角的來台公演，結果名角唱到一半時居然倒嗓。H師回來後非常憤慨，因為這是表演，也是你的工作，盡力完成演出是你的責任，倒嗓表示你對你的演出不負責任及對工作不敬業，更是枉負付錢買票的觀眾。

同樣的感受，獻給「舞王」。

藝術演出這種事情見仁見智，我覺得這次的表演很糟糕，但一定也有許多人覺得很棒（當時我後方的小姐就一直很high，我甚至很怕他跳起來壓到我），以上只是我個人的心得，用以記錄一次有史以來最糟糕的觀賞經驗。